Oímos por parte de representantes de la oposición la necesidad de aumentar a un 82% móvil en la jubilación mínima. No parece ser serio este deseo cuando vemos que los que imploran este aumento, en su momento han recortado un 13% a los jubilados. Hoy la jubilación promedio ronda en un 50% del salario mínimo vital, esta es de $895. La idea de que llegue al 82% sería elevarla hasta los $1230. Sin duda, cualquiera de nosotros desearía un incremento en los bolsillos de nuestros abuelos, pero lamentablemente esto no es sostenible en el largo plazo. Elevar la jubilación mínima a un 82% dejaría en números rojos al ANSES. No hay que olvidar que los aportes de los trabajadores activos para la jubilación alcanzan a financiar solo el 60% de los gastos del ANSES. El 40% restante es respaldado por el Gobierno Nacional o Gobiernos Provinciales. Esta problemática no es un invento argentino. En varios países del mundo están enfrentando este cuello de botella que a todos nos ocupa. Uno de los casos que voy a tomar como referencia es el sistema de pensiones en Inglaterra. Allí transitan por una situación similar, pero sin olvidar que son un país del primer mundo. Según la comisión de pensiones de Gran Bretaña, se necesitaría una jubilación media más tardía, más impuestos y más ahorros. Debido al envejecimiento de la población inglesa y la baja tasa de natalidad, en un futuro la población activa será menor a la pasiva, lo cual traería aquél cuello de botella del que les hablaba anteriormente. La comisión de pensiones de Gran Bretaña expuso tres alternativas para superar esta barrera. 1) Que los pensionados estén por debajo del nivel de ingreso de la sociedad. 2) Un aumento en las contribuciones a la jubilación. 3) Incremento del ahorro. 4) Que la edad media de jubilación sea mayor. Ninguna de las cuatro alternativas, son felices y, creo, que tampoco son independientes. Aquí, en Argentina, el ANSES, desde el año 2003 supo sumar al sistema jubilatorio a unos dos millones y medio de adultos mayores que no cobraban una jubilación, estaban en situación de pobreza. Antes, toda persona que no haya podido aportar sus haberes jubilatorios, no podía cobrar una jubilación. La asignación por hijo es otra salida que tiene el ANSES, una de las mejores medidas de los últimos años, aquí se está cubriendo a casi 4 millones de chicos. Sin duda el ANSES cumple una función esencial para la asistencia social y para mejora de la calidad de vida de muchos postergados. Lo que debiera debatirse en el congreso, no creo que sea la imposición de un 82% móvil, sino cómo conseguir los recursos necesarios para el aumento de la jubilación media. Por parte de la oposición resulta no haber ninguna alternativa seria y si hablamos del oficialismo, pareciera que mucho más no desean investigar.
